Home Opinión La hora de la traición

La hora de la traición

Así como en la Historia se encuentran hombres y mujeres Leales, los Héroes y Heroinas, también existen los traidores.

La traición es multiforme. Se nos presenta de distintas maneras y modos. La traición no es solo un problema moral, sino un problema ético. Quien traiciona pierde lo más hermoso y grande que tiene todo ser humano: la Dignidad.

El traidor cree que nadie se da cuenta de su traición. Al arrodillarse frente a sus antiguos enemigos, cree que estos lo están recibiendo con los brazos abiertos.

El traidor, por lo menos en la política, persigue un mismo objetivo: enmendar el “error” cometido. Por eso, abdica de sus creencias; reniega, de sus antiguos compañeros de ruta; maldice su militancia, en partidos u organizaciones, anteriores. Lo más grave es que, el traidor, asume un nuevo rol de pretender ser más puro, preclaro y comprometido, con su nueva organización o manera de pensar, que el militante originario de la misma.

La Historia de la humanidad está llena de casos de traidores. Detrás de cada líder existe la traición.

Recordemos que Sócrates, fue traicionado por sus sobrinos Ana y Melitos; Julio César, por Brutus; a Jesús de Nazareth, lo traiciono Judas Iscariote.

Recordemos que El Libertador Simón Bolívar, fue traicionado por Páez y los líderes de la Cosiata; que en Colombia, lo traiciono Francisco de Paula Santander y en Ecuador, Juan José Flores. Recordemos que Antonio José de Sucre, el Gran Mariscal de Ayacucho, fue traicionado por Apolinar Morillo, Juan del Cuzco, Andrés Rodríguez y Juan Gregorio Rodríguez, quienes lo asesinaron en Berrecuos. Recordemos que, Cipriano Castro, fue traicionado por su compadre Juan Vicente Gómez. Recordemos que el dirigente revolucionario Alberto Lovera, fue traicionado por su antiguo camarada Luis Nuñez.

El Comandante Hugo Chávez, no escapó a la traición. No solo a la traición política; sino a la traición de la amistad personal. Con el mayor estoicismo, supero tales deslealtades. Su profundo sentimiento humano, su corazón acorazado por su creencia cristiana, lo indujo a comprender a quienes lo hicieron, porque sabía lo grande que es el perdón.

Ahora el traicionado es el Presidente Obrero Nicolás Maduro.

No existe en los anales de la historia de la humanidad, mucho menos de la nuestra, un gobierno que haya sido sometido a un asedio económico, político, mediático y diplomático, tan intenso y profuso, como al que ha sido sometida la Patria de Bolívar y su Revolución Bolivariana. En él han coincidido los más variados sectores de la extrema derecha nacional e internacional. En él se han puesto en práctica las más sofisticadas y avanzadas técnicas de la comunicación, nuevas modalidades de bloqueo económico, nuevos métodos de desestabilización. Ha resucitado la diplomacia de la Doctrina Monroe y el Destino Manifiesto. En él se han invertido grandes sumas de dinero, proveniente de las más diversas fuentes. En él, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y sus satélites, se lo juegan todo.

Los traidores de ahora, sin pudor y sin vergüenza voltean la cara, ante esta realidad. Ya han comenzado a desfilar. Jamás debemos olvidar, que la Revolución Bolivariana, fue infiltrada desde su propio génesis, por unos cuantos oportunistas y arribistas, que han venido, mostrando sus verdaderas raíces puntofijistas. El miedo es libre, y los traidores lo asumen con rigor.

Los traidores de ahora, como es natural, para justificar su traición, recurren a argumentos que ni ellos mismos se creen.

Ahora dicen que la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, para reformar la Constitución Bolivariana, que ha hecho el Presidente Nicolás Maduro, es inconstitucional. Bien vale la pena recordarles que el año 2006, el Presidente Hugo Chávez, propuso la reforma de la misma. En aquel entonces, los traidores de ahora, adulantes de ayer, descargaban sus más profundas argumentaciones jurídicas para justificar su convocatoria.

Mayor caradurismo y cinismo imposible. Les llegó la hora de traición, buen provecho.

@HugoCabezas78

Stay Connected

Must Read

China To End Lockdown Of Most Of Coronavirus-Hit Hubei Province

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

Italy records 683 coronavirus deaths in a day

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

The race to save jobs: European governments step in to pay wages

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

I make my own masks at home: Cashiers brave the front line in virus-wracked France

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

Related News

China To End Lockdown Of Most Of Coronavirus-Hit Hubei Province

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

Italy records 683 coronavirus deaths in a day

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

The race to save jobs: European governments step in to pay wages

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

I make my own masks at home: Cashiers brave the front line in virus-wracked France

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

UN urges prisoner releases to stem spread of coronavirus

A supermarket worker was spat at by a customer attempting to stockpile Pot Noodles while another was told: "I hope you get...

6 COMMENTS

  1. La diferencia es que esa reforma fue referendada. No desvirtuen el sentido de la ley, el artículo 347 es claro en cuanto a quién corresponde la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente. Sí quedan dudas pueden revisar el libro de debate de la Asamblea Nacional Constituyente de 1998 cuando en ese momento el propio Elías Jaua esgrimia argumentos a favor de esa convocatoria por el PUEBLO a tenor del capítulo de referendos.

  2. Además no tiene que ver en nada la palabra REFORMA CON CONSTITUYENTE ORIGINARIA he allí la gran diferencia la de Chávez fue reforma y se consulto como debía ser, ahora convocar el poder originario en una asamblea Nacional CONSTITUYENTE sin referendo consultivo y sin oír la voluntad del pueblo para esa.convocatoroa viola flagrantemente las disposiciones de nuestra Carta fundacional y obliga al desconocimiento del poder transgresor de la misma Artículo 350 CRBV. SALUDOS COMPATRIOTA.

    • Queb atrazado estas Arturo. leete los articulos 347. 348. y 349 de la Constitucion de Republica Bolivariana de Venezuela. si no la tienes tengo una version digital y si te sirve te la hago llegar.para que te actualices. a lo mejor caes en la cuenta y decides opinar que es la constitucion de otro pais ya que los apatridas reniegan de sus simbolos patrios, voltear la bandera Naciona. pintarla de rojo. presentarla de negro etc.etc

    • Gracias por su recomendación y comentarios compatriota… No acostumbro dar clases de derecho constitucional por estos medios y es evidente que no sabe usted con quién discute este tema. Evidentemente estoy muy informado de los artículos en referencia y volverlos a leer sería inofisioso… Lo grave es que la ignorancia se ha apoderado de nuestros ciudadanos por una jerga retorcida de elucubraciones seudolegales y con poco sustento en nuestro sistema democratico… Perdimos la capacidad crítica basada en la lógica pragmática y debo indicarle que el texto constitucional expresa principios legales por los cuales, como carta fundacional de un estado, los administrados nos debemos y en nada refiere a que dichos principios normativos sean distorsionados en favor de un grupo que pretende eternizarse en el poder. Chávez pudo porque tenía un gran piso político, liderasgo, poder de convocatoria, y una gran caja con excedentes de recursos petroleros… Pero la situación cambio y el legado no es bueno lo vivimos a diario hasta usted mismo y su familia por ello abra los ojos, no hay peor ciego que quien no quiere ver… Mis respetos.

  3. Arturo: yo entiendo que en el 98 no había un mecanismo para llamar a la constituyente y solo el pueblo lo podía hacer, por eso en la nueva si esta el mecanismo y lo explican los tres articulo y son el presidente, la asamblea y el poder originario osea el pueblo en una porción, creo una cuarta parte…

  4. Si pero al final siempre es el pueblo quien decide si va la constituyente o no, incluso Chávez con la reforma que quiso impulsar en el 2007…..convoco al pueblo para que decidiera y ya todos aquí conocemos la historia, realmente discutir esto es perder el tiempo esto es una maniobra desesperada de una organización criminal que perdió el rumbo y a base de trampas como solo saben manejarse quieren imponer una locura, la sensatez llegará y se pondrá orden ante tanta locura e ignorancia….pronostico un zelayazo

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here